huawei

モバイル通信事業者の国際業界団体「GSMアソシエーション(GSMA)」は、欧州の5G移動通信網から中国通信機器大手のHuaweiとZTEを排除した場合、欧州連合(EU)域内の携帯電話事業者が5Gネットワークの展開で負担するコストは最大550億ユーロ(約6兆7000億円)増加するとの報告を作成した。

報告は2社の排除の影響に関する内部評価を記したもので、AFPが7日に内容を確認した。

GSMAは、コスト増のほかにも、欧州の携帯電話事業者による5Gサービスの提供開始が最長で1年半遅れると指摘している。

ファーウェイをめぐっては、同社の機器によって各国情報機関に悪影響が及ぶことを米国が懸念。欧州などの同盟諸国の企業に対し、5G機器の調達先からファーウェイを外すよう求めている。この米国の要求は物議を醸しており、GSMAの評価は議論の新たな材料となる。

GSMAは、ファーウェイとZTEは欧州市場へのモバイル機器供給で約40%のシェアを占めている上、ファーウェイは現在「5G技術の先駆者」となっていると指摘…
続きはソース元で
https://www.afpbb.com/articles/-/3229003

5:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:25:33.64 ID:aSxtrI/L0.net

何億箇所に設置する計算なんだよ

6:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:26:14.33 ID:zuUmyNg10.net

5Gなんて要らなかったんだよ

7:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:26:23.76 ID:r3xd9EbF0.net

ほんの20数年前までは、たった100mbのデータ通信するにも1時間以上かかってたのが
今や有線だとコンマ秒、WiFiで数秒、4Gでも数十秒だろうに

何をやり取りするのにそんな高速回線が必要なん?

21:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:49:38.19 ID:vJsD77zU0.net

>>7
コンシューマなら16KワイヤレスVRとかかな

24:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:53:35.08 ID:r3xd9EbF0.net

>>21
軍事、医療、教育向けなら良いと思うが、どうせゲーム程度のコンシューマには必要ないだろ
つか、VR自体需要が伸びてない

8:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:28:01.67 ID:VAzTi5Ll0.net

要はそのコスト分を欧州自国の開発に回せるってだけなんだけど?
安い物には訳があるって知らんのか
まぁ欧米人は根本的問題の解決って苦手なんだよな

29:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 04:08:08.61 ID:LSao4/HH0.net

>>8
6.7兆円の投資をしてる間に中国もさらに投資を積み増す。
つまり投資で中国の技術には追い付けないってこと。

14:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:42:00.86 ID:EYJ1L9g40.net

>>1
アメリカの安全保障だの言っておいて
他国にも強要するとかw

127:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:51:14.46 ID:RUjvXMlm0.net

>>14
そりゃ一応同盟国なんだから当然だろ
敵国なら当然無視だよ

15:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:43:59.14 ID:mgGGual90.net

これからは自動運転だのローカル(自社)5Gだのがトレンドだから日本も頑張って欲しい

27:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 04:04:44.67 ID:V+E54qB50.net

チャイナ製が安すぎる所為で6.7兆円分の投資が失われていたと
しかも基礎部分の費用もチャイナ製を排除すことで丸々チャイナに持って行かれなくて済む
世界の利益をブラックホールの如く吸い込んでいるチャイナの実態

32:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 04:11:25.71 ID:MWHFJ12w0.net

投資できてよかったじゃん
欧州になかなかの経済効果を生めるんじゃね?

35:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 04:17:59.03 ID:fROJrd9d0.net

>>1
そんだけ自分トコの電気通信工業に投資できるね

景気上向くね

62:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:50:05.84 ID:5IR0FFZF0.net

たったそれだけのコスト増で中国共産党の影響を排除できるんならものすごく安いとおもう
EUってそんなに貧乏なの?

73:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:07:01.43 ID:h/cZ80wa0.net

関連メーカーは儲けるチャンスじゃん
よかったね

75:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:08:15.56 ID:41c5MMNG0.net

1年半遅れるとか全体で7兆円とか大したことなくね

78:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:11:29.73 ID:Pbepdd/z0.net

いやいや、なぜ安いかだろ
スパイされたり、インフラ握られたら結局100兆くらいマイナスになるんだよ

69:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:56:11.02 ID:vWlj0yUd0.net

欧州で約40%のシェアってすごいな。Huaweiを排除することは不可能だ

80:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:14:31.59 ID:98MDLMPO0.net

>>1
いいじゃない
その分中国以外のどこかが儲けてるってことだから

81:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:15:06.75 ID:7ekvz5vF0.net

その6.7兆はどこに行くん
まさかチャイナリスクに投資したいアホな国とかおらんわな

106:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:31:31.07 ID:7sClHjiv0.net

確かにファーウェイのスマホのあの安い値段であの高性能さは他社と比べて異次元レベルだからなあ。
世界中の企業から盗み取った情報で作ったんだろうが。
ちょっと派手にやり過ぎだ。

100:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:29:14.56 ID:oNnYm9sZ0.net

さようなら中国

109:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:32:41.57 ID:RfdCv8VC0.net

内需だけでいけるってことはないのか
中国とか

113:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:40:29.73 ID:sMHRoCu70.net

逆にいえば7兆円で中国に産業利益通信インフラ情報機密を全て握られて支配されるって
それ何の罰ゲームだよw

115:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:43:18.93 ID:YoUkNRSu0.net

モノは言いようのコスト
そのコスト分は西側経済方式での適切な経済循環の分だったのでは?

116:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:44:06.42 ID:4gJ90s5v0.net

未来のコスト計算なんていくらでもでっち上げられるしな。

123:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:48:54.54 ID:uoOHbwkq0.net

あほやな。
何でも安けりゃええというもんじゃないということや。
安全保障上のコスト。
それに5Gなんぞ、今すぐいらんやろ。

126:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:50:02.12 ID:MGIycxok0.net

>>123
ああ、あとからまるで途上国のように
先進国から出来た製品を少しずつ買い足して
いけば良いよな
まるで途上国のようにな

111:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:36:23.78 ID:a5KX76R60.net

バカ「5Gなんて要らねーだろ」

133:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:55:05.30 ID:58tRTLI/0.net

ここで非中国系に投資しなきゃ今後永久的に中国に通信技術独占されるだろ

134:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:55:59.37 ID:VzwuI4Kb0.net

>>133
だからアメリカは中国そのものを潰しにきているんだろう

140:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 07:03:44.31 ID:HaQ5/zDy0.net

まともな経費
以上

122:名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:47:58.09 ID:pn8GiUKb0.net

その分、別の企業が潤うんだからいいじゃん

元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1560018024/